СОСТАВЛЕНИЕ СМЕТ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ






Документы: все, по виду
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2007 N Ф08-8374/07-3145А по делу N А32-9372/2007-11/228
    Из решения налогового органа и постановления суда не видно, были ли учтены требования пункта 2 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера подлежащих уплате налогоплательщиком недоимки по единому налогу на вмененный доход и штрафных санкций. В связи с этим дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 17:54:07

  2. Решение арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2007 по делу N А40-13356/07-96-65
    Исковые требования о признании незаконным и отмене предписания органа финансово-бюджетного надзора удовлетворены, так как проверка была проведена без достаточных на то оснований, а решение об эффективности использования средств принято неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 17:50:49

  3. Постановление 9 арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 N 09АП-14652/2007-ГК по делу N А40-16748/07-16-152
    Исковые требования о взыскании суммы основного долга и штрафа по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела присутствуют доказательства выполнения истцом объема работ по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 17:32:15

  4. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А21-2948/2007
    Подрядные работы, принятые заказчиком по акту сдачи-приемки без замечаний, в отсутствие доказательств обнаружения неисправностей в течение гарантийного срока, а также обращений к исполнителю о необходимости исправления недостатков подлежат оплате в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 15:57:37

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2007 N Ф08-4960/2007 по делу N А32-15570/2006-50/302
    Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить определенный объект либо выполнить иные строительные работы и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В соответствии с п. 4 ст. 753 Кодекса сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:30:31

  6. Решение арбитражного суда Московской области от 12.09.2007, 19.09.2007 по делу N А41-К1-13781/06
    Исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно почтовых расходов, связанных с направлением в суд искового заявления, и командировочных расходов представителя удовлетворены, поскольку истцом представлены документы, подтверждающие его затраты по данным видам расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:16:11

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9785/07-С3 по делу N А60-6266/07
    Поскольку материалы и сырье, использованные для организации нормальных условий труда, оплачены обществом на основании надлежаще оформленных счетов-фактур, содержащих НДС, и оприходованы надлежащим образом, суды пришли к правильному выводу о том, что общество выполнило все условия включения спорных затрат в расходы для целей налогообложения прибыли, а также предъявления НДС к вычету.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:04:35

  8. Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 N 17АП-5413/07-АК по делу N А60-6266/2007-С9
    В удовлетворении жалобы отказано, поскольку каких-либо претензий к представленным документам, их оформлению и содержанию налоговый орган не предъявил, на недостоверность изложенных в этих документах сведений не ссылался, при таких обстоятельствах данные расходы произведены обоснованно, документально подтверждены и, следовательно, начисление налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа по данному основанию произведено инспекцией неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 11:42:22

  9. Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А40/3766-07 по делу N А40-55953/06-129-355
    К работам по достройке, дооборудованию, модернизации относятся работы, вызванные изменением технологического или служебного назначения оборудования, здания, сооружения или иного объекта амортизируемых основных средств, повышенными нагрузками и (или) другими новыми качествами. Так как монтаж и демонтаж буровой установки к данным видам работ не относятся, расходы по их производству не включаются в первоначальную стоимость основного средства буровой установки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:20:13

  10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.11.2007 по делу N А17-578/13-2006
    Производство по делу об обязании выполнить кровельные работы по муниципальному контракту в соответствии со строительными нормами и правилами и о взыскании убытков прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:45:58



   Всего документов: 455
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 

 

Основные сведения:

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики