СОСТАВЛЕНИЕ СМЕТ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 29.05.2012 по делу N 33-840
   Исковое заявление о признании права собственности отсутствующим, признании недействительной записи государственной регистрации права удовлетворен правомерно, так как государственная регистрация прав ответчика была произведена с нарушением норм закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является незаконной и нарушает имущественные права истца.
   Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:45
   
   
2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-62/2013
   Иск о взыскании расходов на ремонт нежилого помещения правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку истцом документально подтверждено несение расходов на приобретение стройматериалов для ремонта нежилого помещения, находящегося в общей долевой собственности сторон.
   Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:03
   
   
3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-5825-13
   Дело по иску о взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей, так как вопросы, предложенные представителями сторон, а также возможность проведения экспертизы экспертами предложенных учреждений со сторонами не обсуждались.
   Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:24
   
   
4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-4958
   Судебный акт по делу о взыскании суммы по договору оказания услуг, убытков, морального вреда изменен: исключено из вводной и резолютивной частей решения суда указание на рассмотрение судом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела установлено, что истец данных требований не заявлял.
   Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:27
   
   
5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21661
   Исковые требования в части истребования документов удовлетворены правомерно, так как документом, затрагивающим права и обязанности истца как члена кооператива, является спорный договор, который имеется в наличии у ответчика.
   Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:22
   
   
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21661
   Исковые требования в части истребования документов удовлетворены правомерно, так как документом, затрагивающим права и обязанности истца как члена кооператива, является спорный договор, который имеется в наличии у ответчика.
   Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:54:42
   
   
7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-470
   Исковые требования о расторжении договора на разработку дизайн-проекта интерьера жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с договором истец произвел выплату ответчику денежных средств, последним работы по договору выполнены не были и в срок не сданы.
   Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02
   
   
8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-470
   Исковые требования о расторжении договора на разработку дизайн-проекта интерьера жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с договором истец произвел выплату ответчику денежных средств, последним работы по договору выполнены не были и в срок не сданы.
   Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:34
   
   
9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-18111
   Судебный акт по делу о защите прав потребителя, взыскании денежных средств оставлен без изменения, так как суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.
   Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:19
   
   
10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-18828
    В удовлетворении иска о взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком обязательства по договору о ведении авторского надзора исполнялись надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:39:02
    
    

   Всего документов: 143
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11