СОСТАВЛЕНИЕ СМЕТ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 N 15АП-6536/2008 по делу N А32-7643/2008-65/178
    О взыскании денежных средств по договору на выполнение проектных и изыскательских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты работ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2013 23:58:53

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А03-897/2013
    По делу о взыскании задолженности по договору на выполнение разработки проектной документации; штрафа; процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 02:11:16

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу N А45-2908/2013
    По делу о взыскании штрафа за неоказание услуг по договору об авторском надзоре.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 07:53:14

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 по делу N А45-18789/2012
    По делу о взыскании убытков в виде расходов, понесенных в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком проектных работ (необходимость доработки и внесения изменений в проектную документацию повлекла расходы на приобретение материалов и демонтаж ранее выполненных работ); расходов по уплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 19:04:35

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 по делу N А45-30828/2012
    По делу о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим составлением ответчиком проектной документации, в связи с чем возникли деформации и трещины внутри зданий и на фасадах, что повлекло взыскание с истца денежных средств в счет возмещения ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 16:51:00

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N 17АП-12368/2013-ГК по делу N А71-3896/2013
    Требование о взыскании компенсации на нарушение права на товарный знак удовлетворено, так как доказан факт нарушения ответчиком исключительного права истца на товарный знак.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 20:49:09

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 N 17АП-3947/2013-ГК по делу N А60-41471/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в размере авансового платежа по договору на оказание услуг отказано, поскольку работы были выполнены ответчиком в соответствии с заданием, результат работ получен истцом в установленные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:12:58

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 N 17АП-7228/2013-ГКу по делу N А60-10255/2013
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения судом отказано правомерно, поскольку ответчиком оказаны услуги на сумму уплаченного аванса, оснований для взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 05:46:38

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 N 17АП-10171/2013-ГК по делу N А50-4889/2013
    Суд признал установленным требование общества и включил его в третью очередь реестра требований кредиторов в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 07:44:15

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу N А33-4471/2013
    По делу о признании незаконным использования рабочей документации, разработанной истцом, при строительстве и сдаче в эксплуатацию объекта капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2013 18:43:04


   Всего документов: 143
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15