СОСТАВЛЕНИЕ СМЕТ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 по делу N А56-69311/2010
    Ссылка на дату заключения государственного контракта не влечет неопределенности в порядке исчисления срока, поскольку указанная дата определяется в порядке, установленном законом, а именно положениями статьи 433 Гражданского кодекса РФ с учетом особенностей заключения государственного контракта на исполнение работ для государственных и муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2011 15:14:54

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 N 09АП-25402/2011 по делу N А40-22606/11-132-126
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:43:10

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу N А36-818/2011
    По делу о взыскании задолженности по оплате услуг по авторскому надзору над строительством и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.10.2011 10:11:25

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А55-33412/2009
    По делу о взыскании стоимости выполненных проектных работ по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 17:16:33

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.09.2011 по делу N А10-289/2011
    Дело по заявлению о признании недействительным предписания об устранении правонарушения, возникшего в связи с незаконным использованием средств субсидии из федерального бюджета, передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверена обоснованность определения органом по финансово-бюджетному надзору суммы финансового нарушения и не дана оценка доводам участвующих в деле лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 06:02:04

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 N 09АП-22755/2011-ГК по делу N А40-78871/10-29-663
    В удовлетворении иска о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора подряда отказано правомерно, так как истец не доказал факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, причинную связь между допущенным им нарушением условий договора и возникшими у истца убытками, а также вину ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.10.2011 13:56:52

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2005 по делу N А21-9343/2004
    Требование об обязании ответчика заключить с истцом договор на осуществление авторского надзора за строительством архитектурного объекта не подлежит удовлетворению в случае недоказанности возникновения объекта авторского права в связи с выполнением работ по договору подряда на корректировку рабочего проекта.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2011 18:31:50

  8. Постановление ФАС Московского округа от 21.09.2011 по делу N А40-138637/10-129-481
    Требование: Об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2011 09:18:52

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 N 09АП-21167/2011 по делу N А40-145896/10-141-1209
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и договорной неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения работ документально подтвержден, доказательств оплаты работ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:31:53

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А55-35220/2009
    По требованию об отмене определения о приостановлении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:31:31


   Всего документов: 526
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25