СОСТАВЛЕНИЕ СМЕТ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2009 по делу N А40-42502/09-137-396
    Иск о расторжении государственного контракта на выполнение работ и обязании передать подлинник рабочей конструкторской документации на изделие по государственному контракту удовлетворен, так как ответчик в ходе исполнения работ по государственному контракту допустил существенное нарушение сроков выполнения работ; доказательств того, что неисполнение обязательств по контракту произошло по причинам, за которые ответчик не отвечает, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 20:55:34

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-10745/2009-ГК по делу N А40-72359/08-5-679
    Период начисления пени за просрочку исполнения денежного обязательства подлежит исчислению исходя из правила об исполнении обязательства в разумный срок. Если не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие выставление в адрес должника счетов-фактур, началом периода начисления пени является дата получения должником претензии об уплате задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 20:42:03

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13650/2009-ГК по делу N А40-2192/09-43-25
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие неоплаты ответчиком работ, выполненных истцом на основании договоров на корректировку проекта здания и авторского надзора за строительством здания, отказано, поскольку истцом пропущен установленный законодательством срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 19:46:27

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 N 09АП-16969/2009 по делу N А40-42045/09-81-337
    Исковые требования об обязании ответчика передать документацию удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником документации, которая была по его заданию разработана ответчиком при исполнении условий государственного контракта на проведение опытно-конструкторских работ, а в связи с расторжением контракта основания для удержания документации у ответчика отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 18:08:16

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 N 09АП-15269/2009-ГК по делу N А40-42502/09-137-396
    Исковые требования о расторжении государственного контракта на выполнение научно-исследовательских работ удовлетворены правомерно, поскольку допущенное ответчиком нарушение обязательств по контракту является существенным и дает истцу право требовать его расторжения с учетом того, что досудебный порядок урегулирования спора, установленный статьей 452 Гражданского кодекса РФ для такого требования, истцом соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 17:59:24

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 N 09АП-17336/2009-ГК по делу N А40-50408/09-77-326
    Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку истец документально подтвердил факт наличия долга по договору подряда, а ответчик доказательств его погашения в материалы дела не представил, следовательно, оснований, предусмотренных договором или законом, для уклонения от оплаты выполненных работ у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 17:58:48

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 N 09АП-19619/2009-ГК по делу N А40-42393/09-9-370
    Исковые требования о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлены факт наличия и размер задолженности, возникшей у заказчика в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных исполнителем по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 16:57:49

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-20371/2009-ГК по делу N А40-46448/09-19-338
    Заявленные требования о понуждении исполнить обязательство по передаче технической документации на изделие по государственному контракту на выполнение работ удовлетворены, поскольку документально подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по передаче технической документации после расторжения сторонами спора контракта.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 15:39:37

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 N 09АП-23477/2009-ГК по делу N А40-32642/06-43-252
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору подряда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку подрядчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт выполнения им работ, о взыскании стоимости которых им заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 15:07:51

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 N 09АП-22074/2009-ГК по делу N А40-43359/08-135-303
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку истцом не доказана стоимость выполненных работ, а заключение экспертизы в данном случае не может являться безусловным доказательством действительной стоимости выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 14:46:18


   Всего документов: 526
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41