СОСТАВЛЕНИЕ СМЕТ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2010 N Ф09-6445/10-С2 по делу N А50-41662/2009 Требование: О взыскании долга за выполненные работы при осуществлении авторского надзора. Обстоятельства: Заказчик в полном объеме не оплатил выполненные работы.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения спорных работ подтвержден актами сдачи-приемки, подписанными сторонами без замечаний, доказательств оплаты не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:02:41

  2. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 06.09.2005, 07.09.2005 по делу N А50-36569/2003-А4
    Судом установлено, что ненормативный акт департамента планирования и развития территории не нарушает права и законные интересы истца, а значит, в удовлетворении иска отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:46:31

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 N 17АП-6916/07-ГК по делу N А50-8082/07-Г7
    Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. Акт сверки расчетов, подписанный обеими сторонами, может быть признан в качестве документа, подтверждающим сдачу выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:35:19

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 17АП-3095/2008-ГК по делу N А71-285/2008
    При наличии основного долга по договору подряда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 19:01:39

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 N 17АП-7110/2009-ГК по делу N А60-12363/2009
    Договор подряда признан незаключенным, при этом наличие фактически сложившихся отношений подряда подтверждается материалами дела. Поскольку стоимость выполненных работ значительно меньше суммы перечисленного заказчиком аванса, разница между этими показателями является неосновательным обогащением подрядчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:36:03

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 N 17АП-7134/2009-ГК по делу N А60-10555/2009
    Заключенный договор авторского надзора является по своей природе договором возмездного оказания услуг, а не договором подряда. Исходя из этого согласование сторонами условия о предмете достаточно для признания договора заключенным, а значит, требование об оплате оказанных услуг заявлено обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:36:01

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N 17АП-7522/2009-ГК по делу N А60-11656/2009
    Копия определения о назначении судебного заседания по делу о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ направлена по адресу ответчика, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц. Представленные почтовые уведомления о вручении корреспонденции опровергают довод ответчика о неизвещении его о месте и времени судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:20:26

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 N 17АП-9113/2009-ГК по делу N А60-16843/2009
    Оформление ответчиком акта сверки взаимных расчетов с указанием в нем стоимости выполненных истцом работ и факт частичной оплаты этих работ рассматриваются судом как одобрение ответчиком действий лиц, осуществивших от его имени приемку работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:03:21

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 17АП-2610/2010-ГК по делу N А60-58853/2009
    Факт выполнения истцом спорных работ и их приемки ответчиком подтвержден материалами дела, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда правомерно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:06:14

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 N 17АП-3771/2010-ГК по делу N А60-45078/2009
    Факт выполнения истцом работ по авторскому надзору подтвержден материалами дела, однако доказательств оплаты ответчиком выполненных работ в полном объеме не представлено, в связи с чем требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:44:04


   Всего документов: 526
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45