СОСТАВЛЕНИЕ СМЕТ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 N 17АП-5403/2010-ГК по делу N А60-59277/2009
    Претензии направлены истцом ответчику по юридическому адресу, то есть по тому адресу, по которому ответчик обязан обеспечить прием поступающей ему корреспонденции, соответственно, суд первой инстанции пришел к выводу о соблюдении истцом обязательного досудебного претензионного порядка разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:04:24

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 N 17АП-7866/2010-ГК по делу N А60-4518/2010
    Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств и, как следствие, наличие причинно-следственной связи между возникшими у истца убытками и действиями ответчика не доказаны, в удовлетворении требований о взыскании убытков отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:18:06

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 N 17АП-10338/2010-ГК по делу N А60-17056/2010
    Доказательств мотивированного отказа от приемки работ ответчик не представил, а значит, требования о взыскании задолженности по договору на проведение проектных работ заявлены обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:23:27

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 N 17АП-10565/2010-ГК по делу N А60-21691/2010
    Требования о взыскании убытков обоснованными не являются, поскольку приемка работ по заключенному договору подряда произведена сторонами без оформления каких-либо претензий к качеству работ, а представленное истцом заключение эксперта надлежащим доказательством признано быть не может ввиду проведения истцом исследования в одностороннем порядке без уведомления ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:18:30

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 07АП-7233/08 по делу N А27-9129/2007-3
    У покупателя отсутствует право требовать возврата уплаченной за товар денежной суммы на основании пункта 2 статьи 475 Гражданского кодекса РФ, если им не доказан факт существенного нарушения со стороны поставщика требований к качеству товара, не подтвержден отказ от исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:26:16

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 07АП-2683/09 по делу N А45-5136/2008-4/108
    В иске о взыскании задолженности по договору частично отказано, так как истец не доказал факт выполнения для ответчика работ и надлежащей передачи их результатов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:04:25

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 N 07АП-10942/09 по делу N А27-12202/2009
    По делу о взыскании долга и пени по договору на осуществление авторского надзора в процессе монтажа шагающего экскаватора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 22:15:39

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 N 07АП-4140/10 по делу N А45-6449/2010
    По требованию о передаче дела по подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 21:48:02

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2006 по делу N А48-3695/05-3
    Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 16:30:01

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 21.02.2008 N Ф10-30/08 по делу N А62-407/2007
    Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:33:02


   Всего документов: 526
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46