СОСТАВЛЕНИЕ СМЕТ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2010 по делу N А60-8826/2010-С1
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания долга по договору на организацию и ведение авторского надзора за строительством и возмещении транспортных расходов отказано, поскольку факты оказания услуг по ведению надзора и несения транспортных расходов не доказаны (журнал авторского надзора оформлен с нарушением установленных законом требований, выезд специалистов истца на объект строительства не осуществлялся).
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:04:47

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.06.2007 по делу N А65-23117/2006-СГ3-13
    Дело по иску о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо выяснить, предусматривала ли техническая документация оснащение самолета спорными конструктивными изделиями, является ли их отсутствие конструктивным недостатком самолета, оборудованы ли в настоящее время самолеты этого типа комплектующими системами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:11:21

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.12.2007 по делу N А65-7307/07-34
    Суммы НДС, предъявленные налогоплательщику с 01.01.2005 до 01.01.2006 подрядными организациями и уплаченные им при проведении длительного строительства и не принятые к вычету в установленном порядке, подлежат вычетам в течение 2006 года равными долями по налоговым периодам.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 14:19:05

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.01.2008 по делу N А65-11577/07-СА1-7
    Суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком подрядным организациям при проведении ими капитального строительства, принимаются к вычету равными долями по налоговым периодам от общей суммы НДС, предъявленной налогоплательщику с 01.01.2005 до 01.01.2006 подрядными организациями (заказчиками-застройщиками).
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 14:10:35

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 04.09.2008 по делу N А65-29327/07
    Согласно п. 1 ст. 723 ГК РФ в случае, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:19:34

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2009 по делу N А12-13762/2008
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение авторского надзора передано на новое рассмотрение, поскольку при вынесении судебных актов суд посчитал доказанным факт выполнения услуг по авторскому надзору при отсутствии основного документа, подтверждающего факт проведения авторского надзора - журнала авторского надзора за строительством.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:35:01

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А72-10043/2009
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на разработку дизайн-проекта и проценты за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку суд установил, что акт и накладная, представленные истцом в подтверждение факта выполнения работ и передачи их результата ответчику, подписаны от имени ответчика неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:53:04

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А65-15513/2009
    Дело по исковому требованию временного управляющего в части взыскания суммы долга передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что акты выполненных работ по договору подряда являлись предметом рассмотрения суда в рамках дела о банкротстве, сделан без исследования и оценки подтверждающих данное обстоятельство доказательств. Ошибочен вывод о зачетном характере договора о переводе долга как заключенного в рамках договора подряда для зачета долгов без их оплаты денежным эквивалентом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:41:35

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2007 по делу N А44-2860/2006-16
    Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора авторского надзора, поскольку названный договор, не содержащий условия о предмете, не может считаться заключенным, следовательно, у ответчика не возникло каких-либо обязательств перед истцом и обязанности по возмещению убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:07:26

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2009 по делу N А13-314/2009
    Суд отказал в признании незаконным постановления управления Росфиннадзора о привлечении ОАО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленного порядка представления форм отчетности по валютным операциям, поскольку материалами дела подтверждаются значительное нарушение ОАО сроков представления отчетных документов и соблюдение процедуры привлечения общества к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:19:56


   Всего документов: 526
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51