СОСТАВЛЕНИЕ СМЕТ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2006 N Ф08-2257/2006 по делу N А53-22431/2005-С3-45
    Поскольку истец не предоставил документов, подтверждающих его расходы на изготовление проектной документации, суд правомерно отказал ему в иске о возмещении данных расходов за счет ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:30:08

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1948/2008 по делу N А53-18641/2007-С4-19
    Принятие судебным приставом-исполнителем постановления о возвращении исполнительного документа неимущественного характера без обоснования причин его частичного исполнения и при отсутствии доказательств невозможности его исполнения правомерно послужило основанием для вывода о незаконности указанного постановления и его отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:55:51

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-1682/2008, Ф08-1682/2008/1 по делу N А53-12753/2007-С2-32
    Дело по иску о взыскании неустойки направлено на новое рассмотрение, так как суд применил ответственность, предусмотренную за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, однако установил факт нарушения иного срока - сдачи объекта в эксплуатацию, согласившись с истцом, что это и есть срок передачи дольщику его помещений. В какой именно срок по условиям договоров объекты подлежат передаче дольщику и нарушен ли этот срок, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:52:58

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2347/2008 по делу N А53-7976/2007-С3-9
    Поскольку суд кассационной инстанции в силу части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обладает полномочиями по исследованию обстоятельств наличия или отсутствия ликвидации ответчика, постановление апелляционного суда надлежит отменить и дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:49:17

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2008 N Ф08-6947/2008 по делу N А25-451/2008-14
    Учреждение использовало бюджетные средства на цели, соответствующие условиям их получения, определенные в утвержденном бюджете, бюджетной росписи, уведомлении о бюджетных ассигнованиях, смете доходов и расходов. Выводы управления о наличии в действиях учреждения нарушения использования бюджетных средств не подтверждены и не основаны на бюджетном законодательстве.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:42:28

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А61-1757/2007-13
    Дело по иску о признании исключительных прав на архитектурные проекты многоквартирных жилых домов направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не рассмотрены дополнительные исковые требования о признании за истцом права на осуществление авторского надзора за строительством многоквартирных жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:12:49

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А32-8025/2008
    Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанции правомерно сослались на последующее одобрение предъявленного иска уполномоченным лицом и правильно применили аналогию закона в порядке статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:20:41

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2009 по делу N А61-1757/2007
    Вопрос о нарушении авторских прав, выразившемся в использовании проектной документации без разрешения автора, подлежит выяснению и исследованию при обращении заявителя с иском о защите указанных прав путем предъявления требования о возмещении компенсации за неправомерное использование объектов авторского права. Однако соответствующее требование по делу не заявлено; такой спор между сторонами рассматривается по другому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:39:14

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А18-627/2009
    Заявление о взыскании с общества неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку у общества возникло неосновательное сбережение за счет фонда, который вправе истребовать спорную сумму на основании норм о неосновательном обогащении.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:39:12

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А32-7795/2007-56/166-2009-34/124
    Дело направлено на новое рассмотрение, так как рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:17:43


   Всего документов: 526
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53