СОСТАВЛЕНИЕ СМЕТ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2010 по делу N А53-23931/2009
    Производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ. Факт рассмотрения дела по иску учреждения о понуждении к принятию жилого дома в муниципальную собственность не может влиять на сущность определения о прекращении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:49:55

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2010 по делу N А32-54092/2009
    Частично удовлетворяя иск, судебные инстанции с учетом прекращения договора обоснованно обязали ответчика передать только те документы, которые у него имелись. Доказательства, подтверждающие наличие у фирмы иной документации, общество в суды первой и апелляционной инстанций не представило, об истребовании соответствующих доказательств в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не ходатайствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:12:17

  3. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 05АП-726/2009 по делу N А59-1810/2008-С10(6)
    Иск о взыскании излишне уплаченной суммы по государственному контракту на капитальное строительство объекта и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку сметная стоимость сторонами по контракту определена не была, выполненные ответчиком работы принимались истцом без возражений по указанной стоимости в пределах максимальной цены контракта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 20:51:17

  4. Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КГ-А40/13769-05-П
    Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:19:24

  5. Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2008 N КГ-А40/10331-08 по делу N А40-41327/07-30-380
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору на проектирование удовлетворены правомерно, поскольку выполненные истцом работы приняты ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 07:30:58

  6. Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2009 N КГ-А40/13056-08 по делу N А40-31544/08-83-308
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности за выполненные истцом работы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 06:40:15

  7. Постановление ФАС Московского округа от 11.02.2009 N КГ-А41/12951-08 по делу N А41-13983/08
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение научно-исследовательских и проектно-сметных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены обязательства по оплате выполненных истцом работ, расчет процентов произведен правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 06:30:09

  8. Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КГ-А41/2959-09-А,Б по делу N А41-8972/08
    В удовлетворении исковых требований о признании незаключенными договора подряда на выполнение дизайн-проекта и дополнительного соглашения к нему о параметрах авторского надзора по архитектурному разделу проекта отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что условия договора не соответствуют воле сторон или законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:41:32

  9. Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2009 N КГ-А40/4124-09 по делу N А40-63140/08-22-547
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы переплаты за выполненные работы по государственным контрактам отказано правомерно, так как обязательства по государственным контрактам ответчиком были выполнены надлежащим образом, приняты и оплачены истцом без замечаний.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:23:27

  10. Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/5082-09 по делу N А40-63153/08-138-507
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде переплаты за работы, выполненные ответчиком по государственным контрактам, отказано правомерно, так как сторонами не заключалось соглашение об изменении порядка определения договорной цены работ по контракту, истец оплатил оказанные ему услуги в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:10:11


   Всего документов: 526
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53