СОСТАВЛЕНИЕ СМЕТ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2003 N КГ-А40/8693-03
    Дело о взыскании задолженности по договору строительного подряда и договору на разработку проектной документации передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо установить стороны вышеуказанных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 02:31:53

  2. Постановление ФАС Московского округа от 26.08.2004 N КГ-А40/5951-04
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по контракту на разработку проектной документации реконструкции спорного объекта и контракту на проведение авторского надзора за строительством объекта, т.к. истцом не представлено доказательств выполнения работ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 01:13:15

  3. Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2004 N КА-А40/12385-04
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания суммы налога на прибыль и пени за несвоевременную уплату налога на прибыль, т.к. налогоплательщик правомерно принял к зачету сумму налога на прибыль, удержанную на территории иностранного государства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:34:08

  4. Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2005 N КГ-А41/13176-04
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости строительно-монтажных работ, т.к. истец не доказал наличия обязанности ответчика по оплате работ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:28:34

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2004 по делу N 09АП-1667/04-АК
    Суммы налога, выплаченные в соответствии с законодательством иностранных государств российской организацией, засчитываются при уплате этой организацией налога в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:24:18

  6. Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2005, 21.06.2005 N КГ-А40/5405-05
    Дело о взыскании ущерба, причиненного поставкой некачественного товара по договору, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не оценены доводы о том, что договор является смешанным и к нему применяются нормы права, регулирующие договор купли-продажи и подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 23:40:07

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2004 по делу N 10АП-524/04-ГК
    В случае выполнения работ с недостатками заказчик вправе потребовать от подрядчика возмещения своих расходов по устранению недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 23:27:40

  8. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.12.2003 по делу N А43-3806/2003-27-170
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 08:01:06

  9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.08.2005 N А29-8096/2003-2э
    Основания для взыскания задолженности по договору подряда отсутствуют, т.к. истец не доказал фактическое выполнение работ в заявленных объеме и стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 06:56:43

  10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.10.2005 N А29-661/2005а
    Налогоплательщик не представил доказательств, подтверждающих правомерность использования льгот по плате за право пользования недрами и отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы, следовательно, указанные платежи доначислены налоговым органом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 06:50:28


   Всего документов: 526
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53