СОСТАВЛЕНИЕ СМЕТ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 по делу N А26-2286/2000-01-09/97
    Риск случайной невозможности исполнения договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ несет заказчик, в данном случае - ответчик, который, не оспаривая факт выполнения истцом услуг по инжинирингу, ничем объективно не подтвердил их ненадлежащее качество.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:49:31

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-16723/00
    Довод налоговой инспекции о том, что характер выполненных истцом работ не связан с реставрацией и охраной памятников истории и культуры, и следовательно, истцом необоснованно использована льгота по НДС, неправомерен, поскольку выполненные истцом проектно-сметные работы и авторский надзор за реставрацией входят в единый процесс производственно-реставрационных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:47:07

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2001 N А26-3506/00-01-06/190
    Довод поставщика о том, что он не допустил просрочки в предоставлении продукции покупателю, поскольку последний был извещен о готовности продукции, но не вывез ее в срок, не подтверждается материалами дела, из которых следует, что направленное поставщиком извещение указывало не на готовность продукции, а на ориентировочный срок ее изготовления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:16:25

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2001 по делу N А26-4915/00-01-10/210
    Довод ответчика о неправомерном применении к нему двух мер ответственности, заключающихся в переносе сроков поставки оборудования в связи с нарушением ответчиком сроков платежей и во взыскании неустойки за просрочку платежей, является ошибочным, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт возникновения у ответчика денежного обязательства перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:16:21

  5. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.12.1997 N 4420/97
    Дело по иску о взыскании с предприятия убытков, возникших в связи с получением некачественной продукции, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 22:23:44

  6. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.07.1999 N 115/9
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчик не произвел с истцом окончательного расчета, а акты приемки подтверждают принятие им выполненных работ без оговорок об их недостатках.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 15:12:51


   Всего документов: 526
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53