СОСТАВЛЕНИЕ СВОДНОГО СМЕТНОГО РАСЧЕТА СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 N 09АП-39056/2012-ГК по делу N А40-91015/12-7-848
   Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по договору на осуществление авторского надзора за строительством, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку истцом были оказаны предусмотренные договором услуги, однако ответчик обязательства по оплате услуг не исполнил.
   Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 10:01:07
   
   
2. Определение Московского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-27830/2011
   Иск о защите прав потребителей удовлетворен в части правомерно и во встречном иске о взыскании денежных средств отказано, так как в установленные договором авторского заказа сроки обязательства ответчиком выполнены не были, размер неустойки обоснованно снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
   Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:31:44
   
   
3. Кассационное определение Томского областного суда от 16.09.2011 по делу N 33-2954/2011
   Суд удовлетворил исковые требования об обязании обеспечить минимальный уровень использования попутного нефтяного газа при его добыче, поскольку факт несоблюдения ответчиком уровня утилизации попутного нефтяного газа установлен и не оспаривается ответчиком.
   Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:25:40
   
   
4. Решение Иркутского областного суда от 24.02.2011 по делу N 21-25/2011
   Дело об административном правонарушении, выразившемся в несоблюдении установленных сроков представления форм учета по валютным операциям, передано на новое рассмотрение, поскольку суд оставил нарушения требований КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств дела и его разрешении в соответствии с законом, допущенные должностным лицом административного органа, без анализа и должной оценки.
   Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:19:28
   
   
5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2012 по делу N А60-13281/2012
   Перераспределение неосвоенных денежных средств, выделенных государственному заказчику в рамках финансирования строительства, с одного финансового года на другой не является утратой им данных денежных средств (реальным ущербом) и не является упущенной выгодой.
   Судебные решения, арбитраж | 26.01.2013 22:52:51
   
   
6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 N 09АП-38125/2012-ГК по делу N А40-100641/11-49-892
   В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договорам на разработку рабочей конструкторской документации и процентов отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
   Судебные решения, арбитраж | 15.01.2013 08:39:59
   
   
7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу N А21-4392/2012
   Разрешая спор, возникший между сторонами соглашения о предоставлении субсидии на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома по поводу завышения стоимости использованных материалов и нецелевого использования бюджетных средств, суд, отказывая в иске о возврате денежных средств, указал, что при производстве спорных работ подрядчиком применялись материалы, предусмотренные проектом.
   Судебные решения, арбитраж | 14.01.2013 16:11:59
   
   
8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу N А42-2487/2012
   При отсутствии доказательств устранения подрядчиком недостатков выполненных работ заявленное в пределах предусмотренного пунктом 1 статьи 725 Гражданского кодекса РФ срока требование заказчика об обязании подрядчика безвозмездно устранить недостатки работ подлежит удовлетворению.
   Судебные решения, арбитраж | 14.01.2013 16:11:59
   
   
9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 N 09АП-37575/2012 по делу N А40-87546/12-113-816
   Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по ведению авторского надзора, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг.
   Судебные решения, арбитраж | 28.12.2012 13:52:31
   
   
10. Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2012 N Ф09-11370/12 по делу N А47-13103/2011
    О включении в реестр требований кредиторов должника-банкрота долга по договору оказания услуг по авторскому надзору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 10:40:40
    
    

   Всего документов: 526
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11