СОСТАВЛЕНИЕ СВОДНОГО СМЕТНОГО РАСЧЕТА СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.10.2010 по делу N А19-15181/09
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании денежных средств за ненадлежащее качество выполненных по договору подряда работ, поскольку доказан факт проведения ответчиком авторского надзора в объеме, указанном в договоре, и в соответствии с нормативными документами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:53:52

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 N 09АП-212/2011 по делу N А40-101183/10-68-876
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку оказанные истцом услуги оплачены ответчиком не в полном объеме, а доказательств направления ответчиком истцу замечаний с указанием на недостатки в выполненной им работе в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:49:01

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по делу N А56-57854/2009
    При отказе в удовлетворении основной задолженности по договору подряда в связи с непредставлением подрядчиком доказательств исполнения обязательств надлежащим образом не подлежит удовлетворению и требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты работ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:45:37

  4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 по делу N А75-5346/2009
    По делу о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по разработке проектной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2011 08:20:16

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 по делу N А21-10144/2009
    При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела, а также в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта участвующие в деле лица могут ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной судебных экспертиз.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2011 08:16:48

  6. Постановление ФАС Московского округа от 23.12.2010 N КГ-А40/13669-10-1,2 по делу N А40-33340/10-69-294
    Требование: О солидарном взыскании долга по государственному контракту.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:38:05

  7. Определение Свердловского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-12018/2010
    Требование об обязании освободить незаконно занимаемое помещение удовлетворено правомерно, поскольку, не произведя полную оплату, инвестор занял помещение в строящемся доме, произвел в нарушение проектной документации незаконную реконструкцию помещения, что препятствует застройщику в завершении им строительных работ и сдаче дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:35:50

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 N 09АП-9241/2010 по делу N А40-156678/09-12-973
    В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору на ведение авторского надзора за строительством очистных сооружений и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчиком не были приняты работы в связи с несоответствием заявленных в отчетной документации объемов выполненных работ объему реального выполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:09:53

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 N 17АП-7068/2009-ГК по делу N А50-7862/2009
    Поскольку факт выполнения работ подтвержден актом, подписанным сторонами без замечаний, требования о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:07:57

  10. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.11.2010 N 6029/10 по делу N А40-78155/08-117-359 Заявление о частичной отмене акта налогового органа о доначислении налога на прибыль, пеней и штрафов отменено, так как общество вправе выбирать порядок отнесения затрат по договорам на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, связанные с освоением природных ресурсов, и в данном случае затраты отражены как текущие расходы, связанные с освоением природных ресурсов, в налоговых регистрах и декларациях по налогу на прибыль за отчетный период, в котором произведены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:44


   Всего документов: 526
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33