СОСТАВЛЕНИЕ СВОДНОГО СМЕТНОГО РАСЧЕТА СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.12.2010 по делу N А06-5675/2009
    Дело о взыскании суммы неотработанного аванса по договору генерального подряда и процентов за пользование денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о полной оплате заказчиком подготовительного этапа работ не соответствуют имеющимся в деле письменным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:05:31

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 14.12.2010 по делу N А14-18001/2009/571/1
    Учитывая, что отсутствие у истца документов, предусмотренных положениями правовых актов, препятствует заказчику произвести сдачу объекта в эксплуатацию, арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что бездействие в части непредставления спорных документов свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своим правом, что в силу ст. 10 ГК РФ является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:58:42

  3. Определение ВАС РФ от 20.12.2010 N ВАС-16480/10 по делу N А59-1810/2008 В передаче дела по иску в части взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцом не было представлено доказательств завышения ответчиком стоимости выполненных работ, использования в строительстве объекта бетона класса ниже, чем предусмотрено в проектной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:55:30

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2005, 06.06.2005 N 09АП-5064/05-ГК по делу N А40-61955/04-135-178
    Право заказчика осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, а также в случае обнаружения отступлений от условий договора подряда, которые могут ухудшить качество работ, заявить об этом заказчику предусмотрено ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:00:01

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2005, 15.07.2005 по делу N А40-28880/03-91-303
    Суд отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании в связи с незаключением договора аренды денежной суммы, составляющей стоимость неотделимых улучшений имущества ответчика, двойной суммы задатка, перечисленного в счет внесения будущих арендных платежей, поскольку предварительный договор о заключении в будущем спорного договора аренды прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:02:12

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 16.08.2005 по делу N А41-К2-23895/04
    От уплаты земельного налога полностью освобождаются научные организации, опытные, экспериментальные и учебно-опытные хозяйства научно-исследовательских учреждений и учебных заведений сельскохозяйственного и лесохозяйственного профиля, а также научные учреждения и организации другого профиля за земельные участки, непосредственно используемые для научных, научно-экспериментальных, учебных целей и для испытаний сортов сельскохозяйственных и лесохозяйственных культур.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:31:14

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2005 N 10АП-2035/05-ГК по делу N А41-К1-7203/05
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом полностью выполнены предусмотренные договором работы, а ответчиком не произведена полная их оплата.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:09:56

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2005 N 10АП-2117/05-ГК по делу N А41-К1-21635/04
    Решение суда первой инстанции о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) оставлено без изменения, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих согласие собственника имущества истца на распоряжение этим имуществом путем заключения договора цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:09:52

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2005, 14.11.2005 N 10АП-2633/05-АК по делу N А41-К2-23895/05
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа оставлено без изменения, так как заявитель не представил в материалы дела каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик не ведет опытно-конструкторских и опытно-исследовательских работ на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:25:51

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 10.05.2006, 17.05.2006 по делу N А41-К1-5425/06
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, вследствие чего договор следует признать незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:28:25


   Всего документов: 526
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34