СОСТАВЛЕНИЕ СВОДНОГО СМЕТНОГО РАСЧЕТА СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

391. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.10.2010 по делу N А19-1267/09
     Иск о взыскании основного долга по договору подряда на осуществление авторского надзора, неустойки и судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку доказаны факт выполнения работ истцом, их стоимость и остаток долга.
     Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 21:00:21
     
     
392. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А33-3758/2009
     По делу о взыскании штрафа за нарушение сроков представления документов, установленных государственным контрактом на осуществление технического надзора (контроля за строительством).
     Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 15:30:18
     
     
393. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2008 по делу N А60-26219/2007-С7
     Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование денежными средствами судом удовлетворены, поскольку срок для оплаты выполненных работ истек и доказательств их оплаты ответчиком не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:34:42
     
     
394. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2008 по делу N А60-9327/2008-С2
     Положения ст. 749 ГК РФ об участии инженера (инженерной организации) в осуществлении прав и выполнении обязанностей заказчика подлежат применению только в том случае, если заказчик выразил намерение реализовать свои права по контролю и надзору за строительством и передать инженерной организации полномочия по взаимодействию с подрядчиком.
     Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:24:08
     
     
395. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-35635/2008-С1
     Требование о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку доказательств оплаты выполненных работ ответчик не представил.
     Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 02:12:50
     
     
396. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2009 по делу N А60-38869/2008-С11
     Сами по себе акты сдачи-приемки выполненных работ являются лишь одним из доказательств факта выполнения работ, и при наличии достоверных доказательств выполнения работ отсутствие подписанных сторонами актов не может служить основанием для отказа в оплате работ.
     Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:37:23
     
     
397. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2009 по делу N А60-10555/2009-С3
     Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных истцом работ по договору на ведение авторского надзора и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
     Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:47:43
     
     
398. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2009 по делу N А60-41110/2009-С1
     Наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить возражения по объему и стоимости работ.
     Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:27:49
     
     
399. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2009 по делу N А60-41111/2009-С1
     По смыслу п. 1 ст. 161 Бюджетного кодекса РФ и статьи 120 Гражданского кодекса РФ учредителем и собственником имущества учреждения, а также надлежащим ответчиком в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам этого учреждения является соответствующее публично-правовое образование, а не его государственные (муниципальные) органы.
     Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:26:44
     
     
400. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2010 по делу N А60-8825/2010-С1
     Требование в части взыскания долга по договору на организацию и ведение авторского надзора за строительством удовлетворено частично, поскольку исполнителем подтвержден факт частичного оказания услуг по ведению надзора (выезды специалистов истца на объект строительства подтверждаются соответствующими записями в журнале авторского надзора и подписанным со стороны ответчика актом оказанных услуг).
     Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:04:49
     
     

   Всего документов: 526
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50