Судебные решения, арбитраж
Составление сводного сметного расчета стоимости строительства; Составление смет в строительстве
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
18 мая 2007 г. Дело N А40-10191/07-67-110
Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2007.
Полный текст решения изготовлен 25.05.2007.
Арбитражный суд в составе: судьи Ч., при ведении протокола судебного заседания Ч., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Технокомспецстрой" к ответчику - ООО "ГПР-27" о взыскании 8490720 руб., в судебное заседание явились от истца - С., дов. N 147 от 02.03.2007; от ответчика - н/я,
иск заявлен о взыскании 8086400 руб. долга и 404320 руб. неустойки по обязательствам договора строительного подряда N 14/2006 от 18.09.2006.
От ответчика поступило ходатайство об отложении дела в связи с невозможностью явки представителя.
Истец возражал.
Суд считает, что основания для отложения дела отсутствуют, поскольку ответчик является юридическим лицом и не обосновал невозможность участия в деле другого представителя, кроме того по существу исковых требований ответчик не заявил возражений, отзыв на иск не направил, в связи с чем ходатайство ответчика оставлено без удовлетворения.
Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
На основании договора строительного подряда N 14/2006 от 18.09.2006 истец (субподрядчик) по поручению ответчика (подрядчика) обязался выполнить работы по устройству буросекущих свай Ф 630 мм L-14.7 м для свайного основания при реконструкции КЛ 110 кВ ПС "Войковская" - ПС "Свобода" - ПС "Н. Братцево", а ответчик обязался принять и оплатить стоимость работ.
Согласно п. п. 6.1, 6.5, 6.6 договора оплата выполненных работ производится ежемесячно в течение 30 календарных дней после подписания подрядчиком форм КС-2, КС-3, оплата окончательного расчета за работы производится не позднее 30 дней с даты их полного завершения и предоставления субподрядчиком исполнительной документации, подписанной представителями генерального подрядчика, подрядчика, представителями технического надзора заказчика и авторского надзора проектной организации, включая акты скрытых работ.
Согласно подписанным ответчиком без замечаний акту сдачи-приемки выполненных работ и затрат (КС-2) за ноябрь 2006 г. и справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) истец выполнил работы на общую сумму 10240000 руб.
Исполнительная документация принята ответчиком 10.01.2007 согласно отметке на письме N 06 от 09.01.2007.
В материалах дела также имеются акт промежуточной приемки ответственных конструкций от 07.11.2006, акты освидетельствования и приемки скрытых работ N 58 от 23.10.2006, N 58а от 06.12.2006, N 58б от 23.10.2006, подписанными представителями генподрядчика, подрядчика, субподрядчиков, технического надзора и авторского надзора.
Ответчик в соответствии с п. 6.4 договора п/п N 1010 от 22.09.2006 перечислил аванс в размере 2000000 руб.
В соответствии с п. 5.16 договора за услуги генподряда субподрядчик производит подрядчику отчисления в размере 1,5% от цены договора, размер которых составляет 153600 руб.
Таким образом, задолженность ответчика по оплате выполненных работ составляет 8086400 руб. (10240000 руб. - 2000000 руб. - 153600 руб.).
Доказательства оплаты ответчиком 8086400 руб. стоимости работ в установленный договором срок в материалах дела отсутствуют, в связи с чем с ответчика на основании п. 12.3 договора подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более 5% от этого платежа, в сумме 404320 руб. за период с 09.02.2007 по 18.05.2007.
Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 746 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, суд
взыскать с ООО "ГПР-27" в пользу ООО "Технокомспецстрой" 8490720 руб., в том числе: 8086400 руб. долга и 404320 руб. неустойки, кроме того взыскать 53953 руб. 60 коп. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "SDELO.RU | Составление смет в строительстве" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 18.05.2007, 25.05.2007 ПО ДЕЛУ N А40-10191/07-67-110
Разделы:Составление сводного сметного расчета стоимости строительства; Составление смет в строительстве
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
18 мая 2007 г. Дело N А40-10191/07-67-110
Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2007.
Полный текст решения изготовлен 25.05.2007.
Арбитражный суд в составе: судьи Ч., при ведении протокола судебного заседания Ч., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Технокомспецстрой" к ответчику - ООО "ГПР-27" о взыскании 8490720 руб., в судебное заседание явились от истца - С., дов. N 147 от 02.03.2007; от ответчика - н/я,
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о взыскании 8086400 руб. долга и 404320 руб. неустойки по обязательствам договора строительного подряда N 14/2006 от 18.09.2006.
От ответчика поступило ходатайство об отложении дела в связи с невозможностью явки представителя.
Истец возражал.
Суд считает, что основания для отложения дела отсутствуют, поскольку ответчик является юридическим лицом и не обосновал невозможность участия в деле другого представителя, кроме того по существу исковых требований ответчик не заявил возражений, отзыв на иск не направил, в связи с чем ходатайство ответчика оставлено без удовлетворения.
Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
На основании договора строительного подряда N 14/2006 от 18.09.2006 истец (субподрядчик) по поручению ответчика (подрядчика) обязался выполнить работы по устройству буросекущих свай Ф 630 мм L-14.7 м для свайного основания при реконструкции КЛ 110 кВ ПС "Войковская" - ПС "Свобода" - ПС "Н. Братцево", а ответчик обязался принять и оплатить стоимость работ.
Согласно п. п. 6.1, 6.5, 6.6 договора оплата выполненных работ производится ежемесячно в течение 30 календарных дней после подписания подрядчиком форм КС-2, КС-3, оплата окончательного расчета за работы производится не позднее 30 дней с даты их полного завершения и предоставления субподрядчиком исполнительной документации, подписанной представителями генерального подрядчика, подрядчика, представителями технического надзора заказчика и авторского надзора проектной организации, включая акты скрытых работ.
Согласно подписанным ответчиком без замечаний акту сдачи-приемки выполненных работ и затрат (КС-2) за ноябрь 2006 г. и справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) истец выполнил работы на общую сумму 10240000 руб.
Исполнительная документация принята ответчиком 10.01.2007 согласно отметке на письме N 06 от 09.01.2007.
В материалах дела также имеются акт промежуточной приемки ответственных конструкций от 07.11.2006, акты освидетельствования и приемки скрытых работ N 58 от 23.10.2006, N 58а от 06.12.2006, N 58б от 23.10.2006, подписанными представителями генподрядчика, подрядчика, субподрядчиков, технического надзора и авторского надзора.
Ответчик в соответствии с п. 6.4 договора п/п N 1010 от 22.09.2006 перечислил аванс в размере 2000000 руб.
В соответствии с п. 5.16 договора за услуги генподряда субподрядчик производит подрядчику отчисления в размере 1,5% от цены договора, размер которых составляет 153600 руб.
Таким образом, задолженность ответчика по оплате выполненных работ составляет 8086400 руб. (10240000 руб. - 2000000 руб. - 153600 руб.).
Доказательства оплаты ответчиком 8086400 руб. стоимости работ в установленный договором срок в материалах дела отсутствуют, в связи с чем с ответчика на основании п. 12.3 договора подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более 5% от этого платежа, в сумме 404320 руб. за период с 09.02.2007 по 18.05.2007.
Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 746 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ООО "ГПР-27" в пользу ООО "Технокомспецстрой" 8490720 руб., в том числе: 8086400 руб. долга и 404320 руб. неустойки, кроме того взыскать 53953 руб. 60 коп. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "SDELO.RU | Составление смет в строительстве" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)