Судебные решения, арбитраж
Составление сводного сметного расчета стоимости строительства; Составление смет в строительстве
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 22 июля 2003 года Дело N А 12-17359/02-С16
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Образовательного учреждения "Волгоградский колледж потребительской кооперации", г. Волгоград,
на Постановление апелляционной инстанции от 16 - 17.04.2003 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-17359/02-С16
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Проектстрой и К", г. Волгоград, к Образовательному учреждению "Волгоградский колледж потребительской кооперации", г. Волгоград, о взыскании 1239340 руб. 23 коп.,
Образовательное учреждение "Волгоградский колледж потребительской кооперации", г. Волгоград, обратилось с кассационной жалобой на Постановление апелляционной инстанции от 16 - 17.04.2003, которым изменено решение суда первой инстанции от 20.02.2003 в части взыскания процентов.
Обжалуя Постановление апелляционной инстанции, Колледж просит его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.
Проверив законность обжалуемого Постановления, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа не находит оснований для его отмены.
Из материалов дела следует, что истец - ООО "Проектстрой и К" выполнил для ответчика - Образовательного учреждения "Волгоградский колледж потребительской кооперации", г. Волгоград, работы по проектированию и строительству четырехэтажной пристройки с актовым и спортивным залами и пятиэтажного общежития квартирного типа в соответствии с договором N 1 от 20.02.2001, договором N 1 от 28.02.2001 и договором на авторский надзор за строительством от 28.02.2001.
Судом апелляционной инстанции подтверждены выводы суда первой инстанции о взыскании с ответчика долга 332427,83 руб. как остаток долга, неуплаченного ответчиком на день принятия решения.
В части отказа во взыскании процентов доводы суда первой инстанции правомерно отклонены.
Истцом предъявлялась претензия о взыскании долга 1225240,23 руб., которая направлялась истцом в адрес ответчика 29.10.2002. На указанный момент долг не был уплачен, и в этой связи правомерно начислены проценты за просрочку платежа в соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации без учета НДС.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 284, 287 (ч. 1 (п. 1)) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Постановление апелляционной инстанции от 16 - 17.04.2003 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-17359/02-С16 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Образовательного учреждения "Волгоградский колледж потребительской кооперации", г. Волгоград, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1123 руб. 97 коп.
Исполнительный лист выдать суду первой инстанции в соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "SDELO.RU | Составление смет в строительстве" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 22.07.2003 N А12-17359/02-С16
Разделы:Составление сводного сметного расчета стоимости строительства; Составление смет в строительстве
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 22 июля 2003 года Дело N А 12-17359/02-С16
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Образовательного учреждения "Волгоградский колледж потребительской кооперации", г. Волгоград,
на Постановление апелляционной инстанции от 16 - 17.04.2003 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-17359/02-С16
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Проектстрой и К", г. Волгоград, к Образовательному учреждению "Волгоградский колледж потребительской кооперации", г. Волгоград, о взыскании 1239340 руб. 23 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Образовательное учреждение "Волгоградский колледж потребительской кооперации", г. Волгоград, обратилось с кассационной жалобой на Постановление апелляционной инстанции от 16 - 17.04.2003, которым изменено решение суда первой инстанции от 20.02.2003 в части взыскания процентов.
Обжалуя Постановление апелляционной инстанции, Колледж просит его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.
Проверив законность обжалуемого Постановления, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа не находит оснований для его отмены.
Из материалов дела следует, что истец - ООО "Проектстрой и К" выполнил для ответчика - Образовательного учреждения "Волгоградский колледж потребительской кооперации", г. Волгоград, работы по проектированию и строительству четырехэтажной пристройки с актовым и спортивным залами и пятиэтажного общежития квартирного типа в соответствии с договором N 1 от 20.02.2001, договором N 1 от 28.02.2001 и договором на авторский надзор за строительством от 28.02.2001.
Судом апелляционной инстанции подтверждены выводы суда первой инстанции о взыскании с ответчика долга 332427,83 руб. как остаток долга, неуплаченного ответчиком на день принятия решения.
В части отказа во взыскании процентов доводы суда первой инстанции правомерно отклонены.
Истцом предъявлялась претензия о взыскании долга 1225240,23 руб., которая направлялась истцом в адрес ответчика 29.10.2002. На указанный момент долг не был уплачен, и в этой связи правомерно начислены проценты за просрочку платежа в соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации без учета НДС.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 284, 287 (ч. 1 (п. 1)) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 16 - 17.04.2003 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-17359/02-С16 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Образовательного учреждения "Волгоградский колледж потребительской кооперации", г. Волгоград, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1123 руб. 97 коп.
Исполнительный лист выдать суду первой инстанции в соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "SDELO.RU | Составление смет в строительстве" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)