Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.07.2013 ПО ДЕЛУ N 11-21661

Разделы:
Составление сводного сметного расчета стоимости строительства; Составление смет в строительстве; ЖСК (жилищно-строительный кооператив)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2013 г. по делу N 11-21661


Судья: Сафьян Е.И.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,
судей Федерякиной М.А., Колосовой С.И.,
при секретаре Д.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. дело по апелляционной жалобе Г. и по дополнительной апелляционной жалобе Г. и ее представителя по доверенности М. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2012 года, которым постановлено:
Исковые требования Г. к Жилищно-строительному кооперативу "Альфа" об истребовании документов удовлетворить частично.
Обязать ЖСК "Альфа" выдать Г. надлежащим образом заверенную копию договора аренда земельного участка.
В удовлетворении остальной части исковых требований Г. к Жилищно-строительному кооперативу "Альфа" об истребовании документов отказать.
установила:

Истец Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ЖСК "Альфа" об истребовании документов, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома N 6 мкр. 3 поселка Потапово и членом ЖСК "Альфа", который в свою очередь является заказчиком строительства и застройщиком сооружений. 20.07.2011 г. истец обратилась в ЖСК "Альфа с заявлением" о выдаче документов, так как в соответствии с СНиП 3.01.04-87 у заказчика должны быть указанные истцом документы, которые необходимы истцу для защиты нарушенных прав, однако в выдаче документов было отказано.
Истец Г. просит суд обязать ЖСК "Альфа" передать ей заверенные копии протоколов заседания правления от 14.10.2009 г., 01.06.2011 г., 13.10.2011 г., 02.02.2012 г. с прилагающимися к этим протоколам документами, а также обязать передать следующие документы: заявление застройщика (форма ИГАСН), распорядительные документы Правительства Москвы (префекта административного округа) о предоставлении земельного участка для строительства объекта, договор аренды земли, проект согласованный Мосгосэкспертизой и утвержденный в установленном порядке, распорядительный документ об утверждении проектно-сметной документации, лицензию организации-заказчика, приказ о назначении ответственного за ведение технадзора, лицензию строительной подрядной организации, приказ о назначении ответственного за строительство, лицензию проектной организации, приказ и копию договора на ведение авторского надзора, акт мосгоргеотреста о разбивке осей зданий и сооружений, стройгенплан, согласованный с АПУ, ОПС, СЭН, УГПС и другими заинтересованными организациями, полис страхования, строительно-монтажных рисков и ответственности при проведении строительно-монтажных работ, выданный страховой организацией, имеющей лицензию Минфина РФ на эти виды страхования, а по объектам городского заказа - страховой организацией, привлекаемой в порядке установленном действующим законодательством, справку Департамента экономической политики и развития Москвы, о получении извещения об инвестиционных намерениях заказчика на последующий год (по объектам, не входящим в состав инвестиционных программ Правительства Москвы), акт государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта, Постановление Правительства Москвы от 13.04.1993 года N 344, разрешение Инспекции Госархстрой надзора на производство строительно-монтажных работ от 09.10.1995 года N 01485, разрешение на строительство МГЭ г. Москвы от 24.01.1996 года N 240-24, разрешение на строительство ИГАСН от 24.01.1996 г. N 01373, разрешение на производство подготовительных и основных строительно-монтажных работ, письмо заказчика о назначении госкомиссии по приемке объекта, распоряжение о назначении государственной комиссии, акт рабочей комиссии о приемке законченного строительством здания, сооружения, акт рабочей комиссии о приемке встроено-пристроенных помещений, акт государственной комиссии о приемке встроено-пристроенных помещений, акт приемки в эксплуатацию рабочей комиссией законченного строительством сооружений, справка об устранении дефектов и недоделок, выявленных рабочей комиссией, акты геодезической разбивки основных осей здания с привязкой к красным линиям, с указанием опорных осей и реперов (форма Мосгеотреста), акт проверки посадки здания в натуре (форма геотреста), акт проверки качества грунтов основания (к техническому заключению Мосгеотреста), акт приемки подземной части здания (нулевого цикла), акт освидетельствования скрытых работ, в том числе дренажей, гидроизоляции фундаментов, гидроизоляции осаждающих конструкций, гидроизоляции санитарных блоков и балконов, газо- паро- тепло- и гидроизоляция перекрытий (в том числе чердачных, над подвалами, и встроенными помещениями, бойлерными и другими), заделка I балконов, прогонов, перемычек и настилов перекрытий, крепления облицовка поверхностей естественными и искусственными материалами, крепления конопатки и изоляция перегородок, оконных и дверных коробок, основания под полы, подвесных потолков, и испытания подвесных приспособлений, антисептирования древесины, акт проверки акустического благоустройства и звукоизоляции от ударов и воздушных шумов в том числе шумов инженерного и технического оборудования, акт промежуточной приемки ответственных конструкций фундаментов, пролетов и другого), акт приемки кровли, акт приемки мусоропроводов и помещений. акт приемки в эксплуатацию внутриквартального коллектора (форма управления по ремонту коллекторов и водостоков, акт приемки внутриквартирных водостоков (форма треста "Горгидроремонт), акт об обеспечении объекта постоянным теплоснабжением (форма теплосети Мосэнерго или треста Теплоэнергия), акт об обеспечении объекта водоснабжением (форма треста Мосводопровод), разрешение на спуск сточных вод в городскую сеть (фора треста Мосочистка), акт приемки системы и выпусков внутреннего водостока здания, акт приемки системы отопления, акт приемки внутренних систем противопожарного - хозяйственного и горячего водоснабжения, акт о приемке систем противопожарной защиты после комплексного опробования (форма УПО г. Москвы), акт приемки системы внутренней канализации, акт приемки системы естественной вентиляции, акт приемки системы приточно-вытяжной вентиляции с приложением акта о приемке системы под наладку и ведомости первичных замеров, акт приемки системы кондиционирования воздуха и приложением акта о приемке системы под наладку и ведомости первичных замеров, акты приемки Энергонадзора (форма Мосэнерго), справку о приемке работ по наружному освещению (форма мосгорсвет), справку акт управления Московской городской телефонной сети о приемке работ по телефонизации (телефонная канализация и каблирование), справку Московской городской радиотрансляционной сети о приемке работ по радиофикации, справку-акт эксплуатирующей организации о приемке телевизионных антенн и магистральных линий, акт приемки ОДС, акт приемки молниезащиты, акт приемки системы пылеудаления, акт приемки дополнительных специальных устройств по слабым токам (сигнализация местная), анализ воды (форма СЭС), справку БТИ об эксплуатирующих показателях объекта, справку о выполнении благоустройств озеленения, заключение о правильности выполненных в натуре конструкций ордера N 79, проект коттеджа 150Б.
Производство по делу в части требований об истребовании у ответчика копий протоколов заседания правления от 14.10.2009 г., 01.06.2011 г., 13.10.2011 г., 02.02.2012 г. и прилагающимися к этим протоколам документами прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части требований.
В судебное заседание суда первой инстанции истец и ее представитель не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Представитель ответчика ЖСК "Альфа" по доверенности С. в судебное заседание явился, иск не признал.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят Г. и ее представитель М. по доводам апелляционной жалобы и дополнительной апелляционной жалобы, полагая решение незаконным и необоснованным, указывая на то, что спорные документы имеются у ответчика, также указывая на неправильное толкование судом нормативных актов.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика ЖСК "Альфа" по доверенности С., обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнительной апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, требованиями закона.
Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно частям 1 и 2 статьи 8 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее - организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ********* года между Г. и ЖСК "Альфа" был заключен договор застройщика N 425/01/03/06, предметом которого является выделение застройщику и закрепление за ним в установленном порядке участка N ** расположенного в микрорайоне N ***.
Истец Г. является членом ЖСК Альфа и ей в собственность в соответствии с условиями Договора передан жилой дом *********.
Каких-либо неисполненных обязательств по данному договору между истцом и ответчиком не имеется, что сторонами не оспаривалось, каких-либо обязательств по передаче заявленных истцом по настоящему иску документов данный договор не содержит.
Истец является членом ЖСК "Альфа", поэтому правоотношения между истцом и ответчиком регулируются Уставом ЖСК "Альфа".
Согласно Уставу член кооператива имеет право получать информацию и копии документов, непосредственно затрагивающих права и законные интересы члена кооператива, обратившегося в Правление Кооператива.
Удовлетворяя частично исковые требования и обязывая ответчика предоставить договор аренды земельного участка, суд обоснованно исходил из того что документом, затрагивающим права и обязанности истца как члена кооператива является указанный договор, который имеется в наличии у ЖСК "Альфа".
Отказывая в удовлетворении остальной части исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что истцом не определен объект недвижимости, в отношении которого истец просит представить заявленные документы, отсутствует указание на дату составления данных документов, не представлены доказательства того, что оригиналы документов имеются у ответчика в наличии и ответчик имеет возможность представить истцу заверенные копии документов.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно сослался на положения статьи 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования, чего истцом сделано не было, кроме того право собственности истцом зарегистрировано в установленном порядке.
Таким образом, суд первой инстанции, верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона.
Перечень истребуемой истцом документации, в отношении которой судом отказано соответствует перечню, указанному в пунктах 3.5, 3.6, 4.17, 4.18 СНиП 3.01.04-87.
Согласно пункту 4.18. СНиП документацию, перечисленную в пунктах 3.5 и 4.17, после приемки объекта в эксплуатацию следует хранить у заказчика (застройщика); при наличии единого заказчика (застройщика) - у соответствующих эксплуатационных организаций.
При этом, вся документация на дом после приемки его в эксплуатацию передается застройщику в силу норм о приемке и вводе в эксплуатацию законченных строительством объектов недвижимости, а последним - управляющей организации, являющегося застройщиком.
Поскольку истцом не представлено доказательств исполнения указанной обязанности по передаче спорной документации по перечню истребуемых документов ответчику ЖСК "Альфа", то вывод суда в части отказа в исковых требованиях является правильным, следовательно, доводы апелляционной жалобы в указанной части являются несостоятельными.
Доводы апелляционной жалобы со ссылкой на Указ Президиума ВС СССР от 4 августа 1983 г. N 9779-X не опровергают выводов суда в силу следующего.
Указом Президиума ВС СССР от 4 августа 1983 г. N 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" установлено, что государственные и общественные предприятия, учреждения и организации выдают по заявлениям граждан копии документов, исходящих от этих предприятий, учреждений и организаций, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан. Копии документов выдаются на бланках предприятий, учреждений и организаций.
В таком же порядке предприятия, учреждения и организации могут выдавать копии имеющихся у них документов, исходящих от других предприятий, учреждений и организаций, от которых получить непосредственно копии этих документов затруднительно или невозможно. В случаях, когда документы были исполнены на бланках, при изготовлении копий воспроизводятся реквизиты бланков.
Следовательно, для предоставления документов необходимо их наличие у ответчика ЖСК "Альфа", а как указано выше наличие или передача спорных документов ответчику истцом не доказана.
Кроме указанного, основанием для выдачи документов, является их необходимость для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов граждан, однако истцом не указано для решения каких вопросов, затрагивающих ее права и законные интересы, необходимы эти документы.
Остальные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на имеющие значения для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, нарушений процессуального права не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2012 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Г. и дополнительную апелляционную жалобу Г. и ее представителя по доверенности М. - без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "SDELO.RU | Составление смет в строительстве" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)